Comments on: 4 Consejos para evitar contenido duplicado http://guillermopareja.com/posicionamiento-web-seo/4-consejos-para-evitar-contenido-duplicado/ Blog de Guillermo Pareja sobre Posicionamiento Web, SEO, SEM, PPC y Online Marketing Thu, 29 Jul 2010 19:22:30 -0300 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: SEO: Relación entre el Posicionamiento Web y el Ajedrez | Online Marketing, Posicionamiento Web y Google Adwords http://guillermopareja.com/posicionamiento-web-seo/4-consejos-para-evitar-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-81 SEO: Relación entre el Posicionamiento Web y el Ajedrez | Online Marketing, Posicionamiento Web y Google Adwords Fri, 18 Dec 2009 06:30:39 +0000 http://guillermopareja.com/?p=243#comment-81 [...] a los usuarios como frente a los motores de búsqueda, corregir todos los vínculos internos rotos, evitar contenido duplicado, URLs “entendibles”, etc. son una necesidad [...] [...] a los usuarios como frente a los motores de búsqueda, corregir todos los vínculos internos rotos, evitar contenido duplicado, URLs “entendibles”, etc. son una necesidad [...]

]]> By: agustinh http://guillermopareja.com/posicionamiento-web-seo/4-consejos-para-evitar-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-64 agustinh Mon, 14 Dec 2009 14:08:13 +0000 http://guillermopareja.com/?p=243#comment-64 Por lo que he podido leer y probar, entiendo que el atributo canonical no deja de ser una redirección 301 cómoda y adaptada a nuestros tiempos, pero si no se trata de contenido duplicado pero google entiende que si lo es (por similitud), ¿tal vez una combinación de nofollow en los enlaces internos + la etiqueta noindex en los metas de las url sospechosas podría ser lo más adecuado?. Tengo un proyecto entre manos que ha sufrido un alarmante descenso en las posiciones a través de long-tail, y temo que google me haya penalizado por contenidos duplicados pese a que se trata de servicios distintos pero con la misma nomenclatura (Grrr...). Por ello me veo en la obligación de suprimir los derivados dejando sólo una url por producto y me surgen dudas con la compatibilidad noindex + nofollow. Aprovecho para darte las gracias por el blog. Da gusto leer consejos interesantes con tanta claridad :). Por lo que he podido leer y probar, entiendo que el atributo canonical no deja de ser una redirección 301 cómoda y adaptada a nuestros tiempos, pero si no se trata de contenido duplicado pero google entiende que si lo es (por similitud), ¿tal vez una combinación de nofollow en los enlaces internos + la etiqueta noindex en los metas de las url sospechosas podría ser lo más adecuado?.

Tengo un proyecto entre manos que ha sufrido un alarmante descenso en las posiciones a través de long-tail, y temo que google me haya penalizado por contenidos duplicados pese a que se trata de servicios distintos pero con la misma nomenclatura (Grrr…). Por ello me veo en la obligación de suprimir los derivados dejando sólo una url por producto y me surgen dudas con la compatibilidad noindex + nofollow.

Aprovecho para darte las gracias por el blog. Da gusto leer consejos interesantes con tanta claridad :) .

]]> By: URL Canónicas: Otro método para evitar contenido duplicado | Online Marketing, Posicionamiento Web y Google Adwords http://guillermopareja.com/posicionamiento-web-seo/4-consejos-para-evitar-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-59 URL Canónicas: Otro método para evitar contenido duplicado | Online Marketing, Posicionamiento Web y Google Adwords Sun, 13 Dec 2009 00:27:18 +0000 http://guillermopareja.com/?p=243#comment-59 [...] December 12th, 2009 Ir a comentarios Deja un comentario El artículo pasado se trató sobre métodos para evitar contenido duplicado, como bien lo señaló Neri, no hablé de las URL canónicas para evitar ese [...] [...] December 12th, 2009 Ir a comentarios Deja un comentario El artículo pasado se trató sobre métodos para evitar contenido duplicado, como bien lo señaló Neri, no hablé de las URL canónicas para evitar ese [...]

]]> By: posicion buscadores http://guillermopareja.com/posicionamiento-web-seo/4-consejos-para-evitar-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-58 posicion buscadores Sat, 12 Dec 2009 21:28:35 +0000 http://guillermopareja.com/?p=243#comment-58 Muy interesante el post Guillermo, es algo que no había tenido nunca en cuenta y es que soy nueva en esto de manejarme en internet con estas cosas, gracias. Muy interesante el post Guillermo, es algo que no había tenido nunca en cuenta y es que soy nueva en esto de manejarme en internet con estas cosas, gracias.

]]> By: Guille http://guillermopareja.com/posicionamiento-web-seo/4-consejos-para-evitar-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-56 Guille Sat, 12 Dec 2009 07:31:07 +0000 http://guillermopareja.com/?p=243#comment-56 Gracias por el comentario Neri! Voy a dedicar otro post enteramente a explicar el rel="canonical" y cómo funciona :) Saludos. Gracias por el comentario Neri!

Voy a dedicar otro post enteramente a explicar el rel=”canonical” y cómo funciona :)

Saludos.

]]> By: Neri http://guillermopareja.com/posicionamiento-web-seo/4-consejos-para-evitar-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-55 Neri Sat, 12 Dec 2009 03:53:35 +0000 http://guillermopareja.com/?p=243#comment-55 Guille creo que se te pasó el uso del rel="canonical", por suerte google está aprendiendo a tratar el contenido duplicado :) Saludos! Guille creo que se te pasó el uso del rel=”canonical”, por suerte google está aprendiendo a tratar el contenido duplicado :)
Saludos!

]]>