Hoy les dejo un artículo sencillo sobre 7 hechos, porcentajes y estadísticas sobre los usuarios de YouTube en USA.

1) 85% de la población online de Estados Unidos ya vió un video en YouTube, de los cuáles un 65% mira videos todas las semanas.

2) Los usuarios más ávidos son hombres adolescentes, el 54% de ellos mira videos a diario.

3) Aunque no es necesario estar registrado para ver videos, el 56% de los usuarios está registrado.

4) La razón principal para registrarse en YouTube es ver videos para mayores de 18 años (48% de los registrados).

5) 29% de los usuarios ha subido un video en los últimos 3 meses.

6) Generalmente el 25% de los usuarios mira más de 5 videos en cada sesión.

7) Los picos de uso ocurren los viernes y sabados entre 6pm y 9pm.

Estos datos fueron extraídos de una charla sobre YouTube y la Red de Contenido de Google en las oficinas de Google Argentina.

Si bien estos datos están basados en los usuarios estadounidenses, ustedes creen que en los países de habla hispana hay mucha diferencia de comportamiento?

Related posts:

1. Marketing Online: Convirtiendo Plomo en Oro
2. Consultoría Google Adwords: 3 Preguntas Frecuentes de los Clientes
3. Google Adwords: Broad Match Modifier

Estos últimos días no escribí ningún artículo porque tuve problemas con la señal de Internet en casa, pero ahora todo está normalizado y vuelvo a escribir

Una pregunta con la que me divertí en estos días fue: Qué pasaría si Google desaparece mañana?

Por suerte no hay ningún evento cercano que pudiese ocasionar esto y sinceramente creo que lo único que podría causar esto es que caiga un meteorito y acabe con todo el planeta… de todos modos en ese caso nadie lo extrañaría.

Pero solamente por lo divertido del asunto hagamonos ese planteo y comentemos lo que pensamos que sucedería, yo llegué a un par de conclusiones:

1) Las agencias de marketing online se ven desprovistas de su mayor proveedor de tráfico calificado, haciendoles perder clientes a una velocidad tremenda y empiezan a probar medio tras medio buscando cual les trae un retorno a la inversión tolerable… la mayoría de las agencias cierran.

2) Una competencia enorme se desata entre todos los demás buscadores y surgen nuevos competidores en el ambiente, sin embargo va a pasar un buen tiempo hasta que alguno alcance la madurez de Google y sus servicios.

3) Volvemos a la edad de piedra del SEO, keyword stuffing, link bombing  y abuso de meta etiquetas por doquier.

4) Ante la falta de resultados satisfactorios por culpa de todo el black hat SEO en los diversos motores de búsqueda la gente recurre a las redes sociales como principal fuente de información e investigación, tus amigos son los nuevos SERPs vivientes.

5) La calma viene después de la tormenta, pasaron algunos años y todo se encuentra estable nuevamente, las agencias de marketing online reabren tímidamente, los que lograron adaptarse rápidamente al nuevo ambiente fueron los únicos sobrevivientes y exhiben sus cicatrices de guerra con orgullo… sobrevivieron a un apocalipsis.

Sólo un motor de búsqueda se corona como el nuevo rey, se vuelve la empresa más grande del mundo y la historia del Internet continua su trayecto donde se había quedado.

Como pueden ver me gustan mucho las historias apocalipticas de ciencia ficción jeje Ustedes que piensan que pasaría?

No related posts.

Encontré este interesante artículo en SEOmoz sobre el operador “link:” de Google, este es el famoso operador que podemos utilizar para ver que páginas enlazan a nuestro dominio o página en particular.

El mismo Matt Cutts dice al respecto en ESTE VIDEO sobre el operador “link:” que es solamente una sub-muestra de nuestros verdaderos backlinks, ya que antes Google no disponía de tantos servidores para consultas de ese operador, con el tiempo fueron incrementando la cantidad de backlinks presentados al utilizar ese operador pero sigue siendo solo una pequeña muestra.

Google mismo nos dice que ese operador no es un factor importante, sin embargo surgieron varios mitos acerca de el, especialmente entre la gente que se dedica al SEO.

Mito #1: El número de backlinks mostrados por el operador “link:” es preciso.

El propio Google dice que esto no es así, este operador es simplemente una sub-muestra de nuestros enlaces.

Podemos comparar la cantidad de backlinks que vemos de un dominio utilizando el operador “link:” y luego ver la cantidad de backlinks según el Google Webmaster Tools. Salvo que no tengamos ningún enlace a nuestro dominio la diferencia entre ambos numeros tiende a ser abismal.

Mito #2: Este operador sólo muestra los backlinks más importantes

Hace mucho tiempo (antes del 2004) este operador sólo mostraba los enlaces más importantes hacia nuestro sitio, hoy en día esto ya no ocurre así, se muestran tanto enlaces valiosos como enlaces con poco o ningún valor.

Mito #3: Los resultados se encuentran en algún tipo de orden

Nada indica que los resultados que arroja este operador esten en algun orden de relevancia o ningún otro.

Mito #4: El operador devuelve un conteo representativo de nuestros links

El operador “link:” no puede ser utilizado como una metrica confiable, ya que el número de backlinks que muestra no tienen ninguna proporción con respecto a nuestros backlinks reales.

Mito #5: Los backlinks mostrados por este operador están actualizados

Los resultados para “link:” se actualizan en forma infrecuente e inconsistente, según SEOmoz suele coincidir con las actualizaciones de Pagerank, así que en el próximo cambio de Pagerank me fijo si es cierto.

Google y Matt Cutts ya dijeron que no debemos prestar mucha atención a este operador, pero lo que no se es por qué sigue existiendo si desmienten que tenga alguna utilidad para hacer una buena estimación de los links que apuntan a nuestro sitio, tal vez eso sólo lo conteste el tiempo.

Related posts:

1. Link Building: 4 Formas Legítimas de Conseguir más Enlaces a tu Sitio Web
2. SEO: Qué es el Porcentaje de Rebote (bounce rate)?
3. Palabras clave long tail y la Rueda de Búsquedas