5 mitos do operador «Link:» do Google
Eu encontrei este artigo interessante em SEOmoz sobre ele Operador "link:" do Google, este é o famoso operador que podemos usar para veja quais páginas estão vinculadas ao nosso domínio ou página em particular.
O próprio Matt Cutts fala sobre isso em ESTE VÍDEO no operador «link:» que é apenas uma subamostra de nossos verdadeiros backlinks, já que antes o Google não tinha tantos servidores para consultas daquele operador, com o tempo eles aumentaram a quantidade de backlinks apresentados ao usar aquele operador, mas continua sendo apenas uma pequena amostra.
O próprio Google nos diz que este operador não é um fator importante, porém vários mitos surgiram sobre isso, principalmente entre as pessoas que se dedicam ao SEO.
Mito #1: O número de backlinks exibidos pelo operador "link:" é preciso.
O próprio Google diz que não é esse o caso, esta operadora é simplesmente uma subamostra de nossos links.
Podemos comparar a quantidade de backlinks que vemos de um domínio usando o operador "link:" e, em seguida, ver a quantidade de backlinks de acordo com as Ferramentas do Google para webmasters. A menos que não tenhamos vínculo com nosso domínio, a diferença entre os dois números tende a ser abismal.
Mito #2: Este operador mostra apenas os backlinks mais importantes
Há muito tempo (antes de 2004) este operador apresentava apenas os links mais importantes para o nosso site, hoje em dia já não é o caso, são apresentados tanto links valiosos como links de pouco ou nenhum valor.
Mito #3: Os resultados estão em algum tipo de ordem
Nada indica que os resultados produzidos por este operador estão em qualquer ordem de relevância ou qualquer outra.
Mito #4: O operador retorna uma contagem representativa de nossos links
O operador "link:" não pode ser usado como uma métrica confiável, pois o número de backlinks que ele mostra não tem proporção com nossos backlinks reais.
Mito #5: Os backlinks exibidos por este operador estão atualizados
Os resultados para "link:" são atualizados com pouca frequência e inconsistentemente, de acordo com SEOmoz tende a coincidir com as atualizações do Pagerank, então na próxima alteração do Pagerank irei verificar se isso é verdade.
Google e Matt Cutts já disseram que não devemos prestar muita atenção a este operador, mas o que não sei é porque continua existindo se negam que tenha alguma utilidade para fazer uma boa estimativa dos links que apontam para o nosso site , talvez seja só eu respondi na hora certa.