Encontré este interesante artículo en SEOmoz sobre el operador «link:» de Google, este es el famoso operador que podemos utilizar para ver que páginas enlazan a nuestro dominio o página en particular.
El mismo Matt Cutts dice al respecto en ESTE VIDEO sobre el operador «link:» que es solamente una sub-muestra de nuestros verdaderos backlinks, ya que antes Google no disponía de tantos servidores para consultas de ese operador, con el tiempo fueron incrementando la cantidad de backlinks presentados al utilizar ese operador pero sigue siendo solo una pequeña muestra.
Google mismo nos dice que ese operador no es un factor importante, sin embargo surgieron varios mitos acerca de el, especialmente entre la gente que se dedica al SEO.
Mito #1: El número de backlinks mostrados por el operador «link:» es preciso.
El propio Google dice que esto no es así, este operador es simplemente una sub-muestra de nuestros enlaces.
Podemos comparar la cantidad de backlinks que vemos de un dominio utilizando el operador «link:» y luego ver la cantidad de backlinks según el Google Webmaster Tools. Salvo que no tengamos ningún enlace a nuestro dominio la diferencia entre ambos numeros tiende a ser abismal.
Mito #2: Este operador sólo muestra los backlinks más importantes
Hace mucho tiempo (antes del 2004) este operador sólo mostraba los enlaces más importantes hacia nuestro sitio, hoy en día esto ya no ocurre así, se muestran tanto enlaces valiosos como enlaces con poco o ningún valor.
Mito #3: Los resultados se encuentran en algún tipo de orden
Nada indica que los resultados que arroja este operador esten en algun orden de relevancia o ningún otro.
Mito #4: El operador devuelve un conteo representativo de nuestros links
El operador «link:» no puede ser utilizado como una metrica confiable, ya que el número de backlinks que muestra no tienen ninguna proporción con respecto a nuestros backlinks reales.
Mito #5: Los backlinks mostrados por este operador están actualizados
Los resultados para «link:» se actualizan en forma infrecuente e inconsistente, según SEOmoz suele coincidir con las actualizaciones de Pagerank, así que en el próximo cambio de Pagerank me fijo si es cierto.
Google y Matt Cutts ya dijeron que no debemos prestar mucha atención a este operador, pero lo que no se es por qué sigue existiendo si desmienten que tenga alguna utilidad para hacer una buena estimación de los links que apuntan a nuestro sitio, tal vez eso sólo lo conteste el tiempo.