Comments on: Twitter: Los mensajes automáticos te ayudan a cumplir tu objetivo?

By: Johan de Bruin

Johan de Bruin — Sun, 10 Jan 2010 18:47:05 +0000

Lo cierto es que los mensajes privados que me encuentro últimamente me ponen violento, a menudo tratan de suplir la ausencia de follow back. Eso no significa que esté en contra de usar mensajes privados, son una buena forma garantizar que un mensaje determinado sea recibido, pero deben ser enviados bajo un buen algoritmo optimizado para que la información que es enviada sea de interés de aquel que la recibe (como un sistema de subscripción en twitter).

En resuloción, me parece que nos queda mucho que desarrollar en cuanto al uso de la API de twitter.

By: Sorin

Sorin — Sun, 10 Jan 2010 15:21:58 +0000

No esta nada mal lo que comenta Alejandro pero también le doy razón ha Guille como perfectamente lo esta comentando en el post:

“Si somos una celebridad y tenemos cantidades astronómicas de seguidores al día o tenemos nuestra agenda MUY ocupada tal vez no tengamos tiempo para hacer este acercamiento personal, ahí si usaría mensajes automáticos en Twitter”

No hace falta ser una celebridad pero simplemente tienes poco tiempo y prefieres invertirlo en otras cosas más importantes. Buen aporte.

By: Guille

Guille — Sun, 10 Jan 2010 05:30:37 +0000

Muy buen punto SpamLoco!

La verdad que todo el mundo tiene una opinión distinta respecto al tema dependiendo de para qué utilizan Twitter, sería bueno ir leyendo los distintos puntos de vista.

Saludos!

By: SpamLoco

SpamLoco — Sun, 10 Jan 2010 05:13:36 +0000

Uno de los primeros que lo empezó a implementar fue Guy Kawasaki, o al menos con él conocí el sistema. Luego comenzó a ser muy masivo, un mensaje directo es algo “delicado”… uno espera algo personal y encontrarse con un mensaje automático genera una mala imagen, muchas veces.

Además, si le das el follow a una persona significa que ya sabes quién es o lo que hace, no necesitaría enviar ese “spam”, el gracias quedaría obviado para mí.